تصاعد التوتر التركي–الإسرائيلي: صراع نفوذ في سوريا أم بوادر مواجهة مباشرة؟
تدخل العلاقات التركية–الإسرائيلية مرحلة جديدة من التوتر، وسط تحولات إقليمية حادة تعيد رسم موازين القوى في الشرق الأوسط، لا سيما بعد المتغيرات المتسارعة في الساحة السورية. ومع تصاعد التصريحات العدائية وتضارب المصالح في الملف السوري، يتساءل مراقبون: هل يقف الإقليم على أعتاب مواجهة مباشرة بين أنقرة وتل أبيب؟
🟥 تقاطع النفوذ في سوريا: نقطة الانفجار المحتملة
ترى تل أبيب أن المشهد السوري بعد انهيار نظام الأسد بات مفتوحًا على صراعات نفوذ إقليمية بين لاعبين مباشرين: إسرائيل وتركيا. وبالرغم من وجود تباين في الأهداف المعلنة، إلا أن كلا الجانبين ينظر إلى سوريا باعتبارها ساحة استراتيجية لتعزيز مصالحه الأمنية والسياسية.
إسرائيل تتخوف من بروز حكومة سورية ذات طابع إسلامي برعاية أنقرة، ومن اتساع النفوذ التركي شمال البلاد، خاصة في ظل دعم أنقرة لمجموعات معارضة وتنظيم إدارتها لمناطق نفوذ مباشرة.
في المقابل، ترى تركيا أن الوضع السوري يوفر فرصة تاريخية لتثبيت حدودها الجنوبية، وتعزيز شرعية النظام السوري الجديد إن التزم بالتوازن مع المصالح التركية، ما يمنح أنقرة ورقة ضغط إقليمية قوية.
🟦 العلاقات المعقدة: أردوغان وترامب في المشهد الإسرائيلي
التقارب الشخصي بين الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والرئيس الأمريكي دونالد ترامب يثير قلق المؤسسة الأمنية والسياسية الإسرائيلية، التي ترى في هذا التقارب عاملًا يحدّ من قدرتها على توسيع نفوذها في سوريا دون اعتراض أمريكي.
وتقرأ تل أبيب بعض المؤشرات – مثل امتعاض واشنطن من بعض التدخلات الإسرائيلية في الملف السوري – كرسالة ضمنية بعدم الرضا عن المسارات التي تتبعها إسرائيل، وخاصة تلك التي تهدف إلى تفتيت الساحة السورية بدلاً من توحيدها تحت نظام مركزي مقبول دوليًا.
🟧 صدام المصالح: هل يقود إلى مواجهة؟
في ظل هذا المشهد المعقد، تتصاعد مخاوف من سوء تقدير متبادل قد يؤدي إلى مواجهة مباشرة بين إسرائيل وتركيا على الأرض السورية. فرغم وضوح المصالح الحيوية للطرفين، فإن تداخل العمليات العسكرية والاستخباراتية في الشمال السوري قد يفتح الباب أمام احتكاكات غير محسوبة.
تذهب بعض التقديرات داخل إسرائيل إلى اعتبار الوجود العسكري التركي في سوريا أكثر تهديدًا من النفوذ الإيراني، وهي مقاربة توصف بأنها مبالغ فيها، بل وتحمل خطر خلق “نبوءة تحقق نفسها” في حال اعتمدت كإستراتيجية رسمية.
🟨 التحرك الدبلوماسي المطلوب: القدس–أنقرة–واشنطن
يرى محللون أن مفتاح التهدئة يكمن في تنشيط المسارات الدبلوماسية بين الأطراف الثلاثة: تركيا، إسرائيل، والولايات المتحدة، لمنع الانزلاق إلى مواجهة شاملة.
القنوات السرية المباشرة بين أنقرة وتل أبيب باتت ضرورية لتفادي المفاهيم الخاطئة، وتجنب تصعيد ميداني قد تكون تكلفته الإقليمية باهظة.
وفيما يواصل الطرفان اختبار حدود بعضهما البعض، يبقى السؤال معلقًا:
هل سيتمكن الوسطاء من احتواء الصدام القادم، أم أن الصراع على سوريا سيفجر صراعًا أوسع بين تركيا وإسرائيل؟
