خلف الأبواب المغلقة: محمد بن زايد يضع كل رهاناته في السلة الإسرائيلية
في لحظة إقليمية شديدة الحساسية، تكشف تسريبات من داخل دوائر القرار في أبوظبي عن تحولات عميقة في طريقة إدارة الإمارات لأمنها الإقليمي، حيث تشير معلومات متطابقة إلى اجتماع أمني عاجل عُقد خلف الأبواب المغلقة عقب الضربات التي استهدفت محيط دبي وأبوظبي. الاجتماع، الذي قاده رئيس الإمارات محمد بن زايد آل نهيان، لم يكن مجرد جلسة لتقييم المخاطر، بل تحول إلى محطة لتثبيت خيار استراتيجي واضح يقوم على وضع كامل الرهان الأمني والسياسي في التحالف مع إسرائيل.
وتكشف المعطيات المسربة أن بن زايد أبلغ دائرته الضيقة أن المرحلة المقبلة تتطلب انضباطاً صارماً في إدارة المعلومات، بالتوازي مع ترسيخ اصطفاف كامل إلى جانب تل أبيب، في خطوة تعكس انتقال العلاقة بين الطرفين من مجرد تطبيع سياسي إلى مستوى أعمق من الاندماج الأمني والاستراتيجي.
تشديد القبضة على المعلومة وإدارة الرواية الرسمية
بحسب المصادر، أصدر بن زايد توجيهات مباشرة تتعلق بإحكام السيطرة على المشهد الإعلامي، خصوصاً فيما يتصل بأي معلومات أو صور أو مقاطع مصورة تتعلق بالضربات الإيرانية الأخيرة. وشددت التعليمات على ضرورة منع تداول أي مواد قد تكشف طبيعة المواقع المستهدفة أو حجم الأضرار، مع فرض حظر صارم على تحديد المواقع أو إعادة نشر المحتوى المرتبط بالأحداث عبر المنصات الرقمية.
كما جرى تعميم تعليمات واسعة النطاق تُبث بعدة لغات عبر الهواتف الذكية ومنصات التواصل الاجتماعي، تحذر من تداول أي محتوى مرتبط بالضربات تحت عناوين مثل “السلامة العامة” و“الأمن الوطني”. غير أن الهدف الفعلي، وفق ما تشير إليه المصادر، يتمثل في إحكام السيطرة الكاملة على تدفق المعلومات ومنع ظهور روايات بديلة قد تقوض الخطاب الرسمي الذي يؤكد أن الإمارات “في أمان كامل” مهما ارتفع مستوى التهديد.
هذا النهج يعكس نمطاً متكرراً في إدارة الأزمات داخل أبوظبي، يقوم على توجيه الرأي العام عبر منظومة إعلامية مركزية وشبكات حسابات موالية يتم تفعيلها بسرعة لضخ رسائل الطمأنة وتثبيت رواية الدولة.
التحالف مع إسرائيل بوصفه ضمانة أمنية
في صلب الاجتماع، سعى بن زايد إلى ترسيخ فكرة مركزية داخل مؤسسات الدولة مفادها أن أمن الإمارات بات مرتبطاً بشكل مباشر بالاصطفاف الكامل إلى جانب إسرائيل. الرسالة التي جرى تكرارها خلال النقاشات الداخلية تؤكد أن الحرب الجارية في المنطقة ستنتهي بفرض إسرائيل نفسها قوة إقليمية ضاربة، وأن الدول التي تختار البقاء خارج هذا المحور ستجد نفسها في موقع الهشاشة وربما الاستهداف.
وبناء على هذه القراءة، يتم تقديم التحالف مع تل أبيب بوصفه الضمانة الاستراتيجية الأكثر موثوقية للأمن الإماراتي في مرحلة تتسم باضطرابات جيوسياسية متسارعة. كما جرى التأكيد، وفق التسريبات، على أن الإمارات من خلال هذا التموضع ستحتل موقعاً متقدماً في ما يوصف بـ“الشرق الأوسط الجديد”، ليس كدولة تابعة بل كحليف رئيسي لإسرائيل في إعادة رسم موازين القوة الإقليمية.
هذا التصور يعكس رؤية سياسية لدى القيادة الإماراتية ترى أن التحالف مع القوة العسكرية والتكنولوجية الإسرائيلية يمنح أبوظبي مظلة ردع قادرة على مواجهة التهديدات الإقليمية المتزايدة.
من التطبيع إلى الاندماج الكامل في المشروع الإسرائيلي
تتجاوز التوجيهات التي صدرت خلال الاجتماع حدود التنسيق الأمني المباشر. فبحسب مصادر مطلعة، صدرت تعليمات إلى شبكات نفوذ سياسية وإعلامية مرتبطة بأبوظبي في عدة ساحات إقليمية لترويج خطاب جديد يقوم على فكرة “الأمر الواقع الجديد”، وهو خطاب يصور الإمارات شريكاً أساسياً في إعادة تشكيل المنطقة بالتعاون مع إسرائيل.
هذا التحول يعكس انتقالاً تدريجياً من مرحلة التطبيع الدبلوماسي، الذي بدأ مع توقيع اتفاقيات أبراهام، إلى مرحلة أعمق من التكامل السياسي والأمني. ويشمل ذلك التعاون في ملفات التكنولوجيا العسكرية والأمن السيبراني والاقتصاد الإقليمي، فضلاً عن التنسيق السياسي في مواجهة القوى المناوئة لهذا المحور.
لكن هذا المسار يطرح في الوقت نفسه أسئلة جوهرية حول حدود هذا التحالف ومستقبل التوازنات الإقليمية، خاصة في ظل تصاعد التوترات العسكرية وتوسع دائرة الصراع.
رهانات محفوفة بالمخاطر في بيئة إقليمية متقلبة
يرى عدد من المراقبين أن الرهان الإماراتي الكامل على التحالف مع إسرائيل يقوم على افتراضات قد تكون قابلة للاهتزاز. فالتاريخ السياسي في الشرق الأوسط يبين أن التحالفات القائمة على ميزان القوة وحده لا توفر بالضرورة ضمانات دائمة للاستقرار.
كما أن إسرائيل، وفق تحليل العديد من الخبراء، تدير علاقاتها الإقليمية بمنطق براغماتي قائم على المصالح المتغيرة، حيث يتم تقييم الحلفاء وفق حسابات الربح والخسارة وليس على أساس التزامات طويلة الأمد.
ومن هذا المنظور، يطرح بعض المحللين تساؤلات حول مدى حكمة ربط الأمن الوطني لدولة مثل الإمارات بتحالف أحادي الاتجاه في منطقة تتبدل توازناتها بسرعة كبيرة.
التطبيع وصدمة الوعي الشعبي العربي
إلى جانب الحسابات الاستراتيجية، يظل البعد الشعبي عاملاً لا يمكن تجاهله في تقييم نتائج هذا المسار. فالاتفاقات السياسية يمكن توقيعها بين الحكومات، لكن المواقف الشعبية غالباً ما تتشكل عبر تراكمات تاريخية طويلة يصعب تغييرها بقرارات فوقية.
وفي العالم العربي، ما زالت الذاكرة الجمعية مرتبطة بصراع طويل مع إسرائيل، وهو ما يجعل محاولات إعادة صياغة العلاقة معها عبر حملات إعلامية أو خطاب سياسي جديد مهمة معقدة.
ويرى منتقدو هذا المسار أن التطبيع الذي يجري تقديمه كخيار استراتيجي قد يتحول إلى مصدر توتر داخلي وإقليمي إذا ما فُرض دون توافق شعبي حقيقي، خصوصاً في ظل استمرار الأزمات والصراعات التي تغذي حالة الغضب في الشارع العربي.
وفي ظل هذه المعادلة المعقدة، يبدو أن الرهان الذي وضعته القيادة الإماراتية على التحالف مع إسرائيل يمثل مقامرة سياسية كبرى، قد تعيد رسم موقع أبوظبي في المنطقة، لكنها في الوقت ذاته تفتح الباب أمام أسئلة صعبة حول كلفة هذا الخيار ونتائجه بعيدة المدى على توازنات الشرق الأوسط ومستقبل العلاقات العربية-الإسرائيلية.
